إحصائيات احتيال تبديل شريحة SIM لعام 2026: الأرقام التي يجب أن يعرفها كل فريق أمني

يعاني احتيال تبديل شريحة SIM من مشكلة في السمعة: فالأرقام الرئيسية تبدو وكأنها تتحسن، بينما تدرك الفرق الأمنية على أرض الواقع أن التهديد لم يختفِ. التوفيق بين هاتين الحقيقتين هو جوهر هذا التقرير. فيما يلي أحدث الإحصائيات الموثقة حول تبديل شرائح SIM — المستمدة من مصادر أولية مثل مركز شكاوى جرائم الإنترنت التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي — إلى جانب السياق الذي يوضح المعنى الحقيقي لهذه الأرقام لأي شخص لا يزال يحمي حساباته باستخدام رموز التحقق لمرة واحدة عبر الرسائل النصية القصيرة.

باختصار: وفقاً لمركز شكاوى جرائم الإنترنت التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي، أبلغ ضحايا في الولايات المتحدة عن خسائر بقيمة 26.0 مليون دولار عبر 982 شكوى في عام 2024، انخفاضاً من ذروة بلغت 72.6 مليون دولار في عام 2022. ومع ذلك، فإن هذه الأرقام لا تشمل سوى الشكاوى المُبلغ عنها، وتستبعد عمليات استنزاف الحسابات اللاحقة التي يتيحها تبديل شريحة SIM — لذا فهي تقلل بشكل كبير من التكلفة الحقيقية، ولهذا السبب لا تزال الهيئات التنظيمية والمؤسسات تتعامل معها كتهديد متزايد.

إليك الصورة الكاملة — البيانات متعددة السنوات، والفئات المستهدفة، وسبب انخفاض الخسائر المُبلغ عنها رغم استمرار المخاطر، والاستجابة التنظيمية، وما تعنيه هذه الأرقام بالنسبة لكيفية التحقق من هوية المستخدمين.

إحصائيات احتيال تبديل شريحة SIM لعام 2026: الأرقام الرئيسية

تعد قاعدة البيانات الأكثر موثوقية في الولايات المتحدة هي تلك الصادرة عن التقرير السنوي لمركز شكاوى جرائم الإنترنت (IC3). إليك الاتجاه متعدد السنوات للشكاوى والخسائر المبلغ عنها المتعلقة بتبديل شريحة SIM:

المصدر: مركز شكاوى جرائم الإنترنت التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي (إعلان الخدمة العامة لعام 2022 بشأن تبديل شريحة SIM لعام 2021؛ التقرير السنوي لمركز IC3 لعام 2024 للفترة من 2022 إلى 2024). تعكس الأرقام الشكاوى المبلغ عنها فقط.

عند القراءة السريعة، يبدو أن المشكلة في تراجع: انخفاض الشكاوى بأكثر من النصف عن ذروة عام 2022، وانخفاض الخسائر بنحو الثلثين. ولكن عند القراءة المتأنية، يتضح أن الأمر ليس كذلك على الإطلاق، ويوضح القسم التالي السبب.

إحصائيات احتيال تبديل شريحة SIM في لمحة

الأرقام الأكثر تداولاً من البيانات الحالية، في مكان واحد:

• 72.6 مليون دولار — ذروة خسائر تبديل شريحة SIM في الولايات المتحدة المبلغ عنها لمركز IC3 التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي في عام 2022.

• 26.0 مليون دولار — خسائر تبديل شريحة SIM في الولايات المتحدة المبلغ عنها لمركز IC3 في عام 2024.

• 982 — شكوى تبديل شريحة SIM في الولايات المتحدة تم تقديمها إلى مركز IC3 في عام 2024.

• ~64% — انخفاض في الخسائر الأمريكية المبلغ عنها من عام 2022 إلى 2024، على الرغم من عدم وجود دليل على تراجع التهديد الأساسي.

• 2024 — العام الذي دخلت فيه قواعد لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) الخاصة بحماية تبديل شريحة SIM ونقل الأرقام حيز التنفيذ لشركات الاتصالات الأمريكية.

• مقيد تصنيف المعهد الوطني للمعايير والتقنية (NIST) لرموز التحقق عبر الرسائل النصية القصيرة (SMS) كأداة للمصادقة.

لماذا لا يعني انخفاض الأرقام انخفاض المخاطر

ثلاث حقائق هيكلية تجعل من الانخفاض المُبلغ عنه مؤشراً غير دقيق لمستوى التهديد الحقيقي.

1. مركز شكاوى جرائم الإنترنت (IC3) يرصد الشكاوى المُبلغ عنها فقط، لا إجمالي الحوادث

تعكس أرقام مركز شكاوى جرائم الإنترنت (IC3) فقط الجرائم التي اختار الضحايا الإبلاغ عنها عبر بوابة فيدرالية واحدة. فمعظم عمليات الاحتيال لا يتم الإبلاغ عنها هناك، إذ يلجأ الضحايا إلى بنوكهم، أو شركات الاتصالات الخاصة بهم، أو لا يبلغون أحداً على الإطلاق. عندما يعتمد رقم رئيسي على الإبلاغ الطوعي، فقد يعني الانخفاض تراجعاً في معدلات الإبلاغ تماماً كما قد يعني تراجعاً في معدلات الجريمة.

2. تبديل شريحة SIM هو بوابة للوصول، وليس الهدف النهائي

هذه هي النقطة الجوهرية التي تغفلها معظم الملخصات. نادراً ما يكون تبديل شريحة SIM هو الجريمة بحد ذاتها؛ بل هو خطوة الوصول التي تفتح الباب أمام الجريمة. يقوم المهاجم بتبديل الشريحة لاعتراض رمز التحقق لمرة واحدة، ثم يستخدم هذا الرمز لإعادة تعيين كلمة مرور، أو استنزاف حساب بنكي، أو إفراغ محفظة عملات رقمية. عادةً ما يتم تسجيل الخسارة النهائية تحت تلك الفئة — احتيال بنكي، احتيال استثماري، سرقة عملات رقمية — وليس تحت مسمى "تبديل شريحة SIM". والنتيجة هي تقليل منهجي في الأرقام: فالتقنية التي مكنت من خسائر بملايين الدولارات تظهر في الإحصائيات كبضع مئات من الشكاوى فقط. نستعرض سلسلة الهجوم هذه بالتفصيل في دليلنا حول الحماية من احتيال تبديل شريحة SIM في الولايات المتحدة.

3. بقية العالم يتجه نحو مسار مختلف

في حين انخفضت الأرقام المُبلغ عنها في الولايات المتحدة، سجلت أسواق أخرى زيادات حادة خلال نفس الفترة، حيث وصفت وكالات منع الاحتيال ارتفاعات بنسب مئوية ثلاثية في عمليات تبديل شرائح SIM ونقل الأرقام غير المصرح بها. وعلى وجه الخصوص، استمرت سرقات العملات الرقمية الناتجة عن تبديل شرائح SIM في تسجيل خسائر بعشرات الملايين من الدولارات سنوياً. وبشكل عام، تشير المؤشرات العالمية إلى هجوم يزداد تنظيماً واحترافية، ولا يتلاشى.

من هم المستهدفون

تبديل شريحة SIM ليس عملية احتيال عشوائية واسعة النطاق؛ بل هو هجوم مستهدف، يركز على الحالات التي تحقق فيها عملية اختراق واحدة ناجحة عائداً كبيراً. أكثر الملفات الشخصية عرضة للخطر هي:

• حاملو العملات الرقمية ومستخدمو منصات التداول — نظراً لأن المعاملات غير قابلة للإلغاء، فإن المحافظ الرقمية تعد الهدف الأعلى قيمة، ولا تزال خسائر تبديل شرائح SIM المرتبطة بالعملات الرقمية تشكل جزءاً كبيراً من الإجمالي.

• الحسابات ذات الأرصدة العالية والحسابات التنفيذية — الحسابات المصرفية وحسابات الوساطة والبريد الإلكتروني التي يؤدي اختراقها إلى فتح أبواب الوصول إلى المزيد من البيانات.

• أي شخص لا يزال يعتمد في استعادة حسابه على الرسائل النصية القصيرة (SMS) — إذا كان رقم الهاتف كافياً لإعادة تعيين كلمة المرور، فإنه يصبح المفتاح الرئيسي للحساب.

القاسم المشترك هو الاعتماد على رقم الهاتف كعامل للاسترداد والمصادقة. وهذا بالضبط هو الاعتماد الذي تخلقه رموز التحقق عبر الرسائل النصية (SMS OTP)، وهو ما تلغيه تقنية التحقق الصامت.

التكلفة الحقيقية لعملية تبديل شريحة SIM واحدة

لا تعكس أرقام الخسائر الصادرة عن مركز شكاوى جرائم الإنترنت (IC3) سوى الأموال التي أبلغ الضحايا عن فقدانها. أما بالنسبة للشركات، فإن نجاح عملية تبديل شريحة SIM واحدة لحساب عميل أو موظف ينطوي على تكلفة أوسع بكثير لا تظهر في تلك الإحصائيات:

• الخسائر المباشرة — الأموال المسحوبة، أو الأرصدة المحولة، أو العملات المشفرة المسروقة، والتي تعد في حالة الأصول الرقمية غير قابلة للاسترداد فعلياً.

• تكاليف المعالجة — التحقيق في الاحتيال، وساعات الدعم الفني، واستعادة الحسابات، وإعادة تعيين بيانات الاعتماد قسراً لقاعدة المستخدمين المتأثرين.

• رد المبالغ والتعويضات — تتحمل العديد من المؤسسات الخسارة للحفاظ على عملائها، مما يحول حادثة الاحتيال إلى خسارة مباشرة في الأرباح والخسائر.

• المسؤولية التنظيمية والقانونية — التزامات الإخطار بخرق البيانات، وتزايد التدقيق حول ما إذا كانت ضوابط المصادقة المعمول بها كافية ومعقولة.

• فقدان العملاء وتضرر السمعة — نادراً ما يستمر العميل الذي تعرض حسابه للسرقة في التعامل مع المؤسسة، كما أن الحوادث العلنية تؤدي إلى تآكل الثقة لدى شريحة أوسع بكثير من الأفراد المتضررين.

عند جمع هذه العوامل معاً، نجد أن التكلفة الإجمالية الفعلية لعملية اختراق واحدة تتجاوز عادةً متوسط الأرقام المعلنة لكل شكوى، وهذا هو السبب الدقيق الذي يجعل المؤسسات تقيم جهود الوقاية بناءً على إجمالي تقليل المخاطر، وليس فقط بناءً على أرقام الخسائر الظاهرة.

لماذا تنجح عمليات تبديل شريحة SIM: الاعتماد على رموز التحقق عبر الرسائل النصية (SMS OTP)

لا تقتصر عمليات الاحتيال عبر تبديل شريحة SIM على شركة اتصالات أو بنك بعينه، بل هي خلل في نموذج العمل. فما دام التحكم في رقم الهاتف كافياً لاستلام الرمز الذي يخول إجراء عمليات حساسة، فإن سرقة الرقم تصبح طريقاً مضموناً للوصول إلى الحساب. يصف الإعلان العام لمكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) حول تبديل شرائح SIM هذا النمط بدقة: يستخدم المهاجمون الهندسة الاجتماعية، أو الوصول من الداخل، أو التصيد الاحتيالي لنقل الرقم إلى شريحة SIM يسيطرون عليها، ثم يعترضون رموز التحقق لمرة واحدة.

ولهذا السبب لا يمكن أن يقتصر الدفاع على "تحسين رموز OTP". فأي وسيلة ترسل سراً إلى رقم هاتف ترث نقاط ضعف هذا الرقم. المخرج هو التوقف عن اعتبار استلام الرمز دليلاً على الهوية، والتحقق بدلاً من ذلك من أن شريحة SIM الأصلية موجودة بالفعل، وهو فحص تفشل فيه شريحة SIM التي تم تبديلها. هذا هو المبدأ الكامن وراء المصادقة الصامتة عبر الشبكة والتحقق من الرقم على مستوى شركة الاتصالات.

كيف تحدث هجمات تبديل شريحة SIM فعلياً

إن فهم آليات الهجوم هو ما يجعل الإحصائيات قابلة للتطبيق. وفقاً لـ إرشادات مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) بشأن تبديل شرائح SIM، يمر الهجوم النموذجي بخمس مراحل:

1. الاستطلاع. يجمع المهاجم التفاصيل الشخصية للضحية من تسريبات البيانات، ووسطاء البيانات، والتصيد الاحتيالي، ووسائل التواصل الاجتماعي، وهي معلومات كافية لاجتياز عمليات التحقق من الهوية لدى شركة الاتصالات.

2. الهندسة الاجتماعية لشركة الاتصالات. منتحلاً شخصية الضحية (أو مستعيناً بموظف مرتشٍ من الداخل)، يقنع المهاجم شركة الاتصالات بنقل الرقم إلى شريحة SIM يسيطر عليها.

3. الاستيلاء على الخط. يتم تفعيل الرقم على شريحة المهاجم، بينما تفقد خدمة الهاتف لدى الضحية دون أي تنبيه، وغالباً ما تكون هذه هي العلامة الأولى والوحيدة التي يمكن ملاحظتها.

4. اعتراض الرموز. بمجرد حصول المهاجم على الرقم، يبدأ في تلقي رموز التحقق المرسلة عبر الرسائل النصية القصيرة وروابط إعادة تعيين كلمات المرور الخاصة بحسابات الضحية.

5. تحقيق الأرباح. تتم عمليات التحويل البنكي، وسحب العملات الرقمية، والاستيلاء على البريد الإلكتروني في غضون دقائق، وتُسجل هذه الأفعال كجرائم مستقلة، وليس كـ "تبديل شريحة".

لاحظ أن المرحلة الرابعة هي حجر الزاوية، وهي الخطوة التي يبطل مفعولها التحقق على مستوى شركة الاتصالات: فإذا كان امتلاك الشريحة الأصلية ضرورياً، فإن الرمز الذي تم اعتراضه يصبح بلا قيمة.

تبديل الشريحة في سياق الاستيلاء على الحسابات

يُعد تبديل الشريحة واحداً من عدة أساليب للاستيلاء على الحسابات، لكنه فعال بشكل فريد ضد دفاعات الرسائل النصية القصيرة التي لا تزال معظم الحسابات تعتمد عليها:

النمط واضح: كل دفاع يعتمد على الرسائل النصية القصيرة له ثغرة، وتبديل الشريحة هو أكثرها موثوقية. إن إنهاء الاعتماد على الرمز - وليس تعزيز طريقة إرساله - هو ما يغلق هذه الثغرة نهائياً.

الاستجابة التنظيمية تضيق الخناق على الرسائل النصية القصيرة من الجانبين

تتفق هيئتان تنظيميتان أمريكيتان على النتيجة نفسها من زوايا مختلفة، وهو بحد ذاته مؤشر قوي على اتجاه المخاطر.

لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) تضغط على شركات الاتصالات. في القواعد التي اعتُمدت عام 2023 ودخلت حيز التنفيذ في 2024، تُلزم لجنة الاتصالات الفيدرالية الآن مزودي خدمات اللاسلكي باستخدام مصادقة آمنة للعملاء قبل إجراء أي تغيير في الشريحة أو نقل الرقم، وإخطار العملاء فوراً عند طلب ذلك، مما يستهدف آليات تبديل الشريحة بشكل مباشر.

المعهد الوطني للمعايير والتقنية (NIST) يضغط على المؤسسات. في إرشادات الهوية الرقمية المحدثة الخاصة به، تصنف المعهد الوطني للمعايير والتقنية (NIST) رموز التحقق المرسلة عبر الرسائل النصية القصيرة (SMS) كأداة مصادقة مقيدة، مما يدفع المؤسسات نحو اعتماد أساليب أقوى تعتمد على حيازة الجهاز. فعندما تقوم الوكالة المسؤولة عن وضع المعايير الأساسية لهوية الهيئات الفيدرالية بنقل أحد عناصر التحكم إلى فئة "الاستخدام بحذر"، فإن عمليات التدقيق في القطاع الخاص وشركات التأمين غالباً ما تحذو حذوها.

الرسالة من كلا الجانبين واضحة: نموذج رقم الهاتف المقترن برمز عبر الرسائل النصية القصيرة يتم التخلي عنه تدريجياً وبشكل نشط. والمؤسسات التي تبادر بالاستعداد لهذا التحول تقلل في الوقت ذاته من مخاطر الاحتيال ومن أي عقبات مستقبلية تتعلق بالامتثال.

ماذا تعني هذه البيانات للمؤسسات

إذا استبعدنا التقلبات السنوية، نجد أن الإحصائيات تشير إلى استنتاج ثابت: الخطر الحقيقي لا يكمن في العدد الإجمالي لعمليات تبديل شرائح SIM، بل في اعتمادك على رقم الهاتف كعامل موثوق. فكل حساب يعتمد في تسجيل الدخول أو إعادة التعيين أو التحقق الإضافي على رمز عبر الرسائل النصية القصيرة هو عرضة للاختراق بمجرد نجاح عملية تبديل واحدة للشريحة، بغض النظر عن إجمالي الأرقام التي يسجلها مركز شكاوى جرائم الإنترنت (IC3) هذا العام.

هناك أيضاً مؤشر زمني في البيانات. فواجهات برمجة تطبيقات شبكات الاتصالات التي تعتمد عليها الهيئات التنظيمية أصبحت الآن متاحة للمؤسسات؛ لذا ولأول مرة، يمكن للشركات التحقق من مخاطر تبديل شريحة SIM في الوقت الفعلي والتأكد من حيازة الجهاز بصمت، بدلاً من الاعتماد على أمل أن تقوم شركة الاتصالات بإيقاف عملية التبديل. لقد واكبت أدوات الدفاع التهديدات الحالية، والسؤال الآن هو: هل واكبتها منظومة التحقق الخاصة بك؟

من المفيد إجراء تمرين عملي لرسم خريطة لاعتمادك على أرقام الهواتف: حدد كل موضع يمكن فيه لرقم الهاتف فتح حساب أو استعادته — مثل التسجيل، تسجيل الدخول، إعادة تعيين كلمة المرور، التحقق الإضافي، والتحقق عبر مكتب الدعم — ثم حدد أي منها لا يزال يعتمد على رمز الرسائل النصية القصيرة كإثبات. كل نقطة من هذه النقاط تمثل ثغرة لعمليات تبديل شرائح SIM، وعادة ما تكشف هذه الخريطة عن نقاط ضعف أكثر مما تتوقعه الفرق التقنية. إن معالجة هذه الثغرات لا تتطلب التخلي عن الرسائل النصية القصيرة بين عشية وضحاها، بل تتطلب إضافة خطوة للتحقق من حيازة الجهاز قبل إرسال الرمز، بحيث لا يمكن لشريحة تم تبديلها تجاوز هذا الإجراء، بدءاً بالعمليات الأكثر حساسية.

ما يجب مراقبته في عام 2026 وما بعده

هناك ثلاثة اتجاهات ستشكل ملامح مخاطر تبديل شرائح SIM خلال السنوات القليلة القادمة:

• الكشف عن تبديل شرائح SIM في الوقت الفعلي يصبح توجهاً سائداً. نفس واجهات برمجة تطبيقات شبكات الاتصالات التي تتيح التحقق الصامت توفر أيضاً إشارة حية لتغيير شريحة SIM، مما يتيح للمؤسسات التحقق من مخاطر التبديل قبل كل إجراء حساس بدلاً من الاكتفاء برد الفعل بعد وقوع الضرر.

• تزايد الضغوط التنظيمية. مع دخول قواعد لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) حيز التنفيذ وتوجيه المعهد الوطني للمعايير والتقنية (NIST) للمؤسسات بالابتعاد عن الرسائل النصية القصيرة، توقع أن تبدأ عمليات التدقيق وشركات التأمين والشركاء في السؤال عن كيفية التحقق من حيازة الجهاز، وليس فقط عما إذا كنت تستخدم المصادقة متعددة العوامل (MFA).

• المهاجمون يتكيفون مع شرائح eSIM والذكاء الاصطناعي. مع تزايد اعتماد شرائح eSIM وجعل الذكاء الاصطناعي للهندسة الاجتماعية أكثر سهولة وإقناعاً، أصبحت مراحل الاستطلاع وانتحال الشخصية أيسر، مما يرفع من قيمة الدفاعات التي لا تعتمد على قدرة البشر على كشف الاحتيال.

الخلاصة: يتحول الدفاع من "إيقاف التبديل عند شركة الاتصالات" إلى "افتراض وقوع التبديل والتحقق من حيازة الجهاز في لحظة الخطر". هذه استراتيجية يمكن للمؤسسات التحكم فيها بشكل مباشر.

كيفية الحماية من احتيال تبديل شريحة SIM

تتمثل استراتيجية الدفاع العملية ومتعددة الطبقات فيما يلي:

6. توقف عن استخدام رموز التحقق عبر الرسائل النصية القصيرة (SMS OTP) كعامل وحيد للمصادقة. تعامل مع استلام الرمز كإشارة ضعيفة وليس كدليل قاطع، خاصة عند تنفيذ العمليات عالية القيمة.

7. تحقق من حيازة شريحة SIM بشكل صامت. استخدم التحقق من رقم الهاتف على مستوى شركة الاتصالات لضمان فشل أي شريحة SIM تم تبديلها في اجتياز الفحص، وهي الميزة الأساسية لـ NumberVerify2، وهي خدمة ضمن مجموعة المصادقة والوقاية من الاحتيالالخاصة بـ Message Central.

8. تحقق من مخاطر تبديل شريحة SIM قبل تنفيذ العمليات الحساسة. اقرأ إشارة تغيير شريحة SIM في الوقت الفعلي وعزز إجراءات التحقق قبل عمليات الدفع، والتحويلات، وإعادة تعيين البيانات، وإعادة التحقق من هوية العميل (KYC).

9. اجعل رموز التحقق عبر الرسائل النصية خياراً احتياطياً، وليس بوابة الدخول الرئيسية. احتفظ بـ التحقق عبر الرسائل النصية القصيرة (SMS OTP) ورموز واتساب للحالات التي تعتمد على شبكة Wi-Fi فقط أو الحالات غير المدعومة، واجعلها تأتي بعد الفحص الصامت وليس قبله.

10. استخدم أدوات القياس والمراقبة. سجّل قناة التحقق ونتيجتها، وراقب أي ارتفاع مفاجئ في مؤشرات تغيير الشريحة مؤخراً، فقد يشير ذلك إلى حملة احتيال مستهدفة.

للاطلاع على دليل المهاجمين الكامل وتحليل استراتيجيات الدفاع، راجع دليل الحماية من احتيال تبديل شريحة SIM.

إيقاف تبديل شريحة SIM مع Message Central

تعد خدمة NumberVerify2 من Message Central خدمة مخصصة ضمن مجموعة أدوات المصادقة والوقاية من الاحتيال، حيث تتحقق من حيازة شريحة SIM على مستوى شركة الاتصالات في أقل من ثانية، وتوفر إشارة خطر حول تبديل الشريحة يمكنك التصرف بناءً عليها. تعمل هذه الخدمة جنباً إلى جنب مع التحقق عبر رسائل SMS OTP وWhatsApp OTP كخيار بديل، مما يضمن فحص غالبية المستخدمين بصمت مع الحفاظ على تغطية شاملة. لمعرفة مدى فعاليتها في مواجهة مخاطر تبديل الشريحة على حركة المرور الخاصة بك، تحدث إلى فريقنا.

الأسئلة الشائعة

ما حجم الخسائر المالية الناتجة عن احتيال تبديل شريحة SIM؟

أبلغ ضحايا في الولايات المتحدة عن خسائر بقيمة 26.0 مليون دولار ناتجة عن تبديل شرائح SIM إلى مركز شكاوى جرائم الإنترنت التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) في عام 2024، وهو انخفاض عن ذروة بلغت 72.6 مليون دولار في عام 2022. تغطي هذه الأرقام الشكاوى المُبلغ عنها فقط، ولا تشمل الخسائر اللاحقة في البنوك والعملات المشفرة التي يسهلها تبديل الشريحة، لذا فإن الأثر الاقتصادي الحقيقي أكبر بكثير.

هل يتزايد احتيال تبديل شريحة SIM أم يتناقص؟

انخفضت الخسائر المُبلغ عنها في الولايات المتحدة منذ عام 2022، لكن ذلك يعكس على الأرجح تغيرات في طرق الإبلاغ والتصنيف وليس انخفاضاً فعلياً؛ فعملية تبديل الشريحة عادة ما تكون خطوة وصول تُسجل خسائرها تحت أنواع أخرى من الجرائم. كما تُبلغ العديد من الأسواق الأخرى عن زيادات حادة، ويواصل المنظمون، بما في ذلك لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) ، التعامل معها كتهديد متزايد.

كيف يمكن للشركات منع الاحتيال عبر تبديل شريحة SIM؟

توقف عن الاعتماد على رموز الرسائل النصية القصيرة (SMS) كإثبات للهوية، وتحقق من حيازة شريحة SIM على مستوى شركة الاتصالات، بحيث تفشل الشريحة المُبدلة في اجتياز الفحص. أضف إشارة مخاطر فورية لتبديل الشريحة قبل تنفيذ الإجراءات الحساسة، واجعل كلمة المرور لمرة واحدة (OTP) خياراً احتياطياً فقط. هذا هو النهج الذي تعتمد عليه NumberVerify2 و المصادقة الصامتة عبر الشبكة.